點評中國：柏林牆為什麼會倒塌？
劉軍寧
中國政治學者
勃蘭登堡門
在勃蘭登堡門前紀念柏林牆倒塌20週年
二十年前的1989年11月9日，隨著風雨飄搖的東德政府辭職下台，柏林牆失去了最後的存在理由。東西柏林人隨即抄起大錘鎬頭拆毀了擋在他們中間達28年的柏林牆。然而，在1989年之前，柏林牆兩邊的人都沒有想到這堵不斷吞噬人命的牆會倒塌，許多人士認為它會永遠存在下去。
在距此兩年之前的1987年6月12日，美國總統里根在西柏林的勃蘭登堡門演說中曾直言：「戈爾巴喬夫先生，拆除這堵牆吧。」里根的許多幕僚曾反對把這句話寫入演講稿，認為那樣太刺激蘇聯了，具有挑釁的意味，會傷害蘇東人民的感情，加劇美蘇的緊張關係。如果他們能預知柏林牆會在兩年後倒塌，他們絕不會反對里根總統這樣說。當里根稱蘇聯為邪惡帝國時，他也曾被許多人嘲笑。
里根的話應驗了。赫魯曉夫在五十年代也曾對西方世界說：「我們將埋葬你們！」他的話也以相反的方式應驗了。
柏林牆的倒塌，不是因為蘇聯和東德的軍事失敗。相反，當時蘇聯領導的華沙條約集團在軍事實力上正在超過美國領導的北約集團。更不是因為蘇聯與東德經濟崩潰。當時的東德是整個蘇聯東歐集團經濟狀況最好的國家。
為什麼柏林牆會「憑空」倒塌呢？柏林牆的倒塌說明了什麼？
柏林牆終將倒下的命運從它立起來的第一天起就已是定數。建牆者深深意識到，在與其敵對的意識形態和社會制度的競爭中，自身已經處於絕對不利的劣勢地位。不建立起這座用機槍守衛的高牆，不足以阻擋其被統治者們大規模地用腳投票。當磚石之牆建起來的時候，信念之牆已經倒塌。圍牆越多越高，越堅固，守衛的越嚴，說明自信越少，潛在的危機越大。
東西柏林人
東西柏林人拆毀了擋在他們中間達28年的柏林牆
柏林牆倒塌與人類追求自由
一些統治者可以在一段時間內阻擋一些人對自由的追求，但是不可能永遠阻擋所有國民對自由的追求。柏林牆的倒塌說明，任何有形的人為障礙，都不能阻擋人類追求自由的意志。
柏林牆表面上要禁錮的是人的身體，實際上它更要禁錮的是人的靈魂，人的追求自由的心靈。那些篤信物質決定意識的統治者，以為禁錮了人的身體就等於禁錮了人的心靈。然而，人不是物質的動物，人更是精神的動物。如果物質決定不了意識，如果人的心靈不會因身體而被禁錮，那麼這樣的禁錮就是無效的，而不論牆有多高，多堅固。
柏林牆從建到塌的歷史表明，把人去人性化的意識形態與社會制度終究不能長久。
柏林牆是一個意識形態的象徵。這一意識形態把個人看做是國家的財產。既然人是國家的財產，統治者就有權決定被統治者應該在哪裏生活工作，他們應該消費什麼樣的物品，玩什麼樣的遊戲，該讀什麼樣的書，說什麼樣的話，瀏覽什麼樣的網站。誰叫他們是國家的財產呢？這一意識形態的最嚴重的後果在於，它企圖通過摧毀人心中內在的道德律來把人去人化，使之成為動物，然後再用對待動物的方式加以統治。這個意識形態企圖謀殺一切對超驗道德與普世價值的信仰。波蘭哲學家克拉科夫斯基發現，蘇聯東歐集團的意識形態沒有道德脊柱。
因此，最終也因沒有道德脊柱支撐而被自身的重量壓塌。體重越大，貌似越強，離傾覆就越近。在這個龐大的軀體裏面是道德真空。柏林牆的倒塌說明，蘇聯與東歐的人民不接受這種視個人為國家財產的意識形態與道德真空的社會制度。
柏林牆的倒塌說明，追求自由是人類的共同天性。自由是全人類共享的普世價值。
德國是歐洲國家中自由的傳統十分薄弱的一個國度。曾經有過的魏瑪共和國羸弱而短命。德國還是人類有史以來對自由造成最大威脅的極權主義意識形態的發源地，是一切共產主義者和國家社會主義者的精神故鄉。西德是西方大國中最後一批實現憲政民主化的，而且還是因為戰敗才得以實現。東德的民主化比西德還晚四十年。
從此看來，歷史上的德國與中國有驚人的相似之處：專制的傳統十分強大，自由的傳統十分弱小。追求自由的嘗試多，追求自由的成功少。說中國沒有自由的傳統，是錯誤的。說中國的自由傳統比西方少是正確的。但是，沒有一個民族與國家的傳統中沒有自由的因子，差別只是自由的傳統大與小，得到的自由多與少。
柏林牆是人類追求自由的反面見證。如果人類根本沒有追求自由的心靈與意志，柏林牆就是多餘的。從如果自由是包括德國與中國人在內的全人人類的共同追求，那麼，任何柏林牆都終將是徒勞的。
讀者反饋
即使有了經濟，人們還是嚮往自由, 否則為何中國現今已成了世界不可忽視的經濟強國家，卻仍有那麼多的人都想到離開中國到西方國家去呢?自由的意義若遠大於代價，那所付出的代價則是值得的。Christina , Taipei, Taiwan
說得不錯，就是有點不著邊際。在中國的中國人不著急要所謂普世的價值，外邊的中國人著急。因為他們站著說話腰不疼。要推翻專制就請幾位著急的代勞了，我們小老百姓就享享你們的福吧！千萬別叫我們去玩命，你們到躲在國外享清福，還一邊評論，你們是專制的奴隸！我們自己知道我們的利益在哪裏！in china,
牆外的世界原來如此精彩！不知道什麼時候中國才能有真正的自由與人權。irls, 中國
如果自由是免費的，我想大多數中國人會選擇自由。但是自由，民主是要付出代價的，特別在發展階段；有多少國人會為了未知的自由，民主去犧牲現有的（相對）穩定和經濟發展？「倉廩實而知禮節 衣食足而知榮辱」，一樣道理。Hong Kong
柏林牆的倒塌也在於聯邦德國的不懈努力，而這一點在中國沒有現實行為。台灣和大陸存在柏林牆，而台灣不作為也沒有作為，自身都難保。一切希望存在於中國的各種柏林牆倒塌的美好願望，比如：網絡柏林牆、兩岸柏林牆、人權柏林牆等等，恐怕要成為泡影。其一，民智在信息豬圈裏被教唆而開化遲緩，現實迫害使得很難出現為人所敬的反對精英，大眾喜愛的大國崛起論是被共產黨引導的未來目標等等，這些是內在因素；其二，各國利益，如美國日益與中國共產黨緊密起來，不希望因為中國而影響自己的國內政治生涯和放棄賺錢的機會等，所以世界沉默了，都會嘲笑發聲於中國問題的國家和政府，甚至他國國內人士都會說：我們是在扮演人權衛士嗎？hypocn, China
柏林牆和中國沒什麼聯繫，中國敞開懷抱擁抱台灣，每天成千上萬大陸人走向香港和全世界。根據我的感覺很少有大陸人談論柏林牆，那種認為中國人對西方民主熱切期待的想法幼稚而又想當然。大陸人的判斷力和西方人一樣好。不要對他們說教。dw, HK
現在國內政治太亂。中央和地方不一心。中央對人民。一手糖豆。一手皮鞭。地方呢。什麼也不管。只要政紀和私利。吃飽的老百姓想要食物以外的。中央不給。沒吃胞的。想要吃飽。地方不給。實行愚民政策。走正步都能激起民族自豪感。錢和權能解決一切問題。犯法也能解決。現在的中國已經有蘇聯的影子。很讓人擔心。我愛國。我可以為祖國獻身。但不是為什麼政黨。平民不希望有動亂。都希望自己的國家更好。匿名
作者說:柏林牆的倒塌,不是因為東德經濟崩潰。 東德體制如同所有專制獨裁政府特質 - 粉飾太平,統計數字都是捏造的。1989年東德經濟的確瀕臨崩潰,而且高層已經拍板決定把「開放柏林牆」作為跟西德勒索天價的籌碼。只是東德人民等不到「勒索」換來自由的那一天。贊成文章整體觀點,容許我更確切地說明主僕關係:柏林圍牆的倒塌,對中國共產黨無疑敲響喪鐘;但是它正面意義該由廣大神州人民深刻領會,言論的不自由、人權的踐踏、貧富不均的捆綁 ; 藏人、維吾爾人的宗教、文化自由,都必須透過人民誓死爭取。人民才是國家的主人。自由心靈的偉大,沛然莫之能禦。柏林圍牆倒塌那晚東德人民清楚地表達了這個訊息。 Yeemei Guo, Germany,
對大多數中國人來講,影響他們生存和發展的主要威脅恰恰是自由的被剝奪。隨便舉一例，實行了60年的，類似於種族隔離的戶口制度（可以稱為族群隔離），就剝奪了無數中國人的兩個自由：遷徙自由和職業選擇自由。還有多不可數的例子可以舉出來。人的基本自由權利的被剝奪，可以影響到方方面面，最徹底的影響就是人的生存，特別是在日益商業化的社會裏。 司提凡, 加拿大
很贊同劉先生的批評。的確，目下的中國，物質決定意識不僅是官方的教條，也深入到一般老百姓的意識中了。「民主能當飯吃嗎？」這樣的反問就是典型。人已經在向簡單動物蛻化了！另外，不知道劉先生近況如何？甚念。如果有可能，可否告知我消息。 匿名
當兩方互相仇視，拳腳相加的時候，最明智的舉措是先把他們分離開來，從而減少傷亡，柏林牆是冷戰的產物，試想如果沒有這堵牆，冷戰換成熱戰，世界會是怎樣一種慘烈的局面？隨著時間的推移，雙方各有體驗與思考，重新認識人性與社會，拆牆共議，也是水到渠成的事。過去的「主義」是過去的思想家分析當時的歷史與現實而提出的，都有利弊，現代的思想家們難道不能探討出一個更優秀的主義嗎？現代的思想家在哪裏？ 匿名
講得不錯, 自由的種子是埋藏在每個人的心底, 可是對大多數中國人來講是要為了生存而鬥爭,馬斯絡也是講層次論的啊! 其次, 民主進一步, 就意味著專制退一步, 不付代價可能嗎? 鬧革命也不是請客吃飯啊? 同志! Marshall, Auckland New Zealand